Detta är såpass meta-artat så att jag glatt hänger på!
1. Vilken typ av frågor ska det vara på fredagsfyran: personliga, "debattaktiga" eller en hälsosam blandning av båda?
Jag vill mena att en riktigt bra fråga kan vara både personlig och "debattig" på samma gång, till exempel om den går att formulera med orden "Vad anser du om...".
Frågor i still med "Var bor du" eller "Vad har du på dig" är däremot egentligen inte "personliga" - de är faktiskt bara påflugna.
2. Varför svarar du egentligen på frågor av den här typen?
Jag ser det som ett sätt att hålla i gång och få lite kontinuitet i mitt bloggande. Något att skriva om även när jag inte själv kommer på något att skriva om. Sen är det kul ibland att jämföra sina åsikter med andra fredagsfyrares.
Däremot ser jag inget direkt nöje i att jämföra mina personuppgifter med andra fredagsfyrares...
3. Finns det något med fredagsfyran du tycker ska förändras?
Se svar på fråga 1 och 2.
Och om fredagsfyran kom redan på torsdagskvällen så skulle man kunna grunna på den lite och kanske rentav formulera ett svar redan till fredagen.
Att fyrarna skulle turas om att hitta på frågor, som Annica Tiger föreslog, är också en kul idé.
4. Hitta på en helt valfri fredagsfyrefråga och besvara den.
Min fredagsfyrefråga: Vad är mest överskattat just nu?
Mitt fredagsfyresvar: Autencitet är mest överskattat just nu.
Mina senaste ovetenskapliga mätningar visar att det är fortfarande vanligare att folk bedömer alla möjliga saker - från musik till matvaror och allt däremellan - utifrån hurpass "äkta" de är snarare än utifrån hurpass snygga, goda, nyttiga, miljövänliga, tänkvärda, effektiva, demokratiska, vackra, praktiska eller hurpass användbara de är. Och trenden är desvärre stigande.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar