torsdag, september 23, 2010

HIATUS (look it up)



Från början startade jag den här bloggen för att hålla mina vänner uppdaterade om spridda saker som jag tyckte verkade intressanta.
Få av mina vänner fattade dock poängen. Det här var nämligen 2002, innan medierna blev "sociala".

Då försökte jag driva bloggen som ett fanzine istället. Jag kallade den för "Veckans bild" för att ge mig själv ett incitament att uppdatera någotsånär regelbundet.

Synen på bloggande har förändrats rejält under den tid som jag varit aktiv. Ett tag var du inte en "riktig" bloggare om du inte ältade ditt privatliv, under en annan period så skulle alla hålla på och debattera oväsentligheter i varandras kommentatorsfält. Det sågs närmast som en rättighet. Och under valår måste alla bekänna färg och reducera sig själva till "vänsterbloggare" eller "högerbloggare".
De som hårdast velat diktera likriktningen inom bloggandet har givit sig själva tramsbeteckningen "bloggosfären" och tycker om att dricka bloggöl och småprata om tv-kändisar. Det har varit... intressant att förknippas med dem.

Men nu finns det andra saker som intresserar mig mera och som är viktigare att lägga ned tid på. Så det här får vara.

Jag kommer fortsättningsvis bara att blogga här ifall det händer nåt exceptionellt som jag känner att jag omedelbart behöver gnälla och orera om.

Tills dess: Peace!


* * * Andra svenska bloggar om: , ,

tisdag, september 21, 2010

Det var DU som släppte in Sverigedemokraterna.

Alla är hur chockade som helst och vi går ut gatorna och spontandemonstrerar. och vi visar att vi är många som inte vänder bort blicken, och vi visar att HÄR måste gränsen dras, hit men inte längre!
Sen klistrar alla upp en vit hand på sin Facebook-profil, och sen känner vi oss härligt nöjda med oss själva och med varandra, och så lallar vi hem och ser säsongspremiären på "Biggest Loser".

Visst är Sverigedomkraterna läskiga som bara den, men de har ju knappast ploppat upp som svampar ur jorden nu lagom till hösten 2010.
Allt som de står för har legat i säck innan det kom i påse, och anledningen till att de kunnat få gehör för sin politik är helt enkelt att de företräder en väl spridd människosyn som både du och jag slutade opponera oss mot och började tolerera för länge sen.

Charles och Dagmar träffades på flyktingförläggningen 2005 och blev tokkära i varandra. De fick två barn tillsammans, slog sig ned i Hagfors och integrerades väl i samhället.
I fredags, medan våra partiledare höll på att tjafsa om några hundra spänn hit eller dit, så kom polisen och satte Dagmar och ungarna på ett flygplan till Moskva, enkel biljett. Sen dess vet inte Charles var de befinner sig eller hur de har det.
Nästa vecka, när de sista rösterna är räknade, när mandaten ska fördelas och det är dags att börja kohandla om villaskatter och vägbyggen, då kommer Charles att sättas på ett annat flygplan för att fraktas i rakt motsatt rikting, till en oroshärd i västafrika. Då har den här familjen bokstavligt talat splittrats över halva jordklotet, bekostat av svenska skattebetalare. Men det handlar ju inte om pengar.

Allting har skett i enighet med gällande lag.
Det är viktigt att alla får ett likvärdigt bemötigande.
Det finns prejudicerande fall från EU-domstolen.
Det är oundvikligt att folk ibland kommer i kläm.
Ministern kan inte utala sig om enskilda fall.
Människor är siffror och statistik.


* * * Andra svenska bloggar om: , , , ,

söndag, juli 25, 2010

Enligt svensk lag är det här barnpornografi

"Jag kommer fortsättningsvis bara att blogga här ifall det händer nåt exceptionellt som jag känner att jag omedelbart behöver gnälla och orera om" skrev jag visst förra månaden. Sen hände det här.

Jag citerar följande rakt av från hemsidan Tungus AASSR eftersom jag faktiskt inte kan säga det bättre själv:



I juni 2010 prövades barnpornografilagen för första gången på tecknade bilder när en av Sveriges mest erfarna översättare och mangakännare av Uppsala tingsrätt dömdes för innehab av barnpornografi till 80 dagsböter. Innehavet bestod av 51 erotiska bilder på japanska seriefigurer som tingsrätten anser vara under 18 år.
Innebär detta att t.ex. skildringar av övergrepp, självbiografiska berättelser om sexualdebuten eller barn utan kläder kan klassas som barnporr? Är tiotusentals svenska serieläsare och nästan samtliga förlag som gett ut serier i själva verket kriminella?

Läs resten av Tinet Elmgrens ypperliga text HÄR.


* * * Andra svenska bloggar om: , , ,, , , , , ,

tisdag, maj 25, 2010

måndag, maj 17, 2010

Fem år av blåsningar

YouTube firar femårsjubileum.
Och inleder firandet med att lyfta fram lonelygirl15 - tjejjen som fick oss att för alltid misstro videobloggandet. Något motsägelsefullt kan tyckas.

Fast å andra sidan var ju LG15 bra mycket intressantare än många av de "autentiska" gräsrotsvideobloggare som dväljs därute, så varför inte.

onsdag, maj 05, 2010

Cheshire-katten!




Men kolla här vad jag hittade under min dagliga promenad!
Vet inte alls hur den lyckats komma upp dit.

* * * Andra svenska bloggar om: , ,