torsdag, september 23, 2010

HIATUS (look it up)



Från början startade jag den här bloggen för att hålla mina vänner uppdaterade om spridda saker som jag tyckte verkade intressanta.
Få av mina vänner fattade dock poängen. Det här var nämligen 2002, innan medierna blev "sociala".

Då försökte jag driva bloggen som ett fanzine istället. Jag kallade den för "Veckans bild" för att ge mig själv ett incitament att uppdatera någotsånär regelbundet.

Synen på bloggande har förändrats rejält under den tid som jag varit aktiv. Ett tag var du inte en "riktig" bloggare om du inte ältade ditt privatliv, under en annan period så skulle alla hålla på och debattera oväsentligheter i varandras kommentatorsfält. Det sågs närmast som en rättighet. Och under valår måste alla bekänna färg och reducera sig själva till "vänsterbloggare" eller "högerbloggare".
De som hårdast velat diktera likriktningen inom bloggandet har givit sig själva tramsbeteckningen "bloggosfären" och tycker om att dricka bloggöl och småprata om tv-kändisar. Det har varit... intressant att förknippas med dem.

Men nu finns det andra saker som intresserar mig mera och som är viktigare att lägga ned tid på. Så det här får vara.

Jag kommer fortsättningsvis bara att blogga här ifall det händer nåt exceptionellt som jag känner att jag omedelbart behöver gnälla och orera om.

Tills dess: Peace!


* * * Andra svenska bloggar om: , ,

tisdag, september 21, 2010

Det var DU som släppte in Sverigedemokraterna.

Alla är hur chockade som helst och vi går ut gatorna och spontandemonstrerar. och vi visar att vi är många som inte vänder bort blicken, och vi visar att HÄR måste gränsen dras, hit men inte längre!
Sen klistrar alla upp en vit hand på sin Facebook-profil, och sen känner vi oss härligt nöjda med oss själva och med varandra, och så lallar vi hem och ser säsongspremiären på "Biggest Loser".

Visst är Sverigedomkraterna läskiga som bara den, men de har ju knappast ploppat upp som svampar ur jorden nu lagom till hösten 2010.
Allt som de står för har legat i säck innan det kom i påse, och anledningen till att de kunnat få gehör för sin politik är helt enkelt att de företräder en väl spridd människosyn som både du och jag slutade opponera oss mot och började tolerera för länge sen.

Charles och Dagmar träffades på flyktingförläggningen 2005 och blev tokkära i varandra. De fick två barn tillsammans, slog sig ned i Hagfors och integrerades väl i samhället.
I fredags, medan våra partiledare höll på att tjafsa om några hundra spänn hit eller dit, så kom polisen och satte Dagmar och ungarna på ett flygplan till Moskva, enkel biljett. Sen dess vet inte Charles var de befinner sig eller hur de har det.
Nästa vecka, när de sista rösterna är räknade, när mandaten ska fördelas och det är dags att börja kohandla om villaskatter och vägbyggen, då kommer Charles att sättas på ett annat flygplan för att fraktas i rakt motsatt rikting, till en oroshärd i västafrika. Då har den här familjen bokstavligt talat splittrats över halva jordklotet, bekostat av svenska skattebetalare. Men det handlar ju inte om pengar.

Allting har skett i enighet med gällande lag.
Det är viktigt att alla får ett likvärdigt bemötigande.
Det finns prejudicerande fall från EU-domstolen.
Det är oundvikligt att folk ibland kommer i kläm.
Ministern kan inte utala sig om enskilda fall.
Människor är siffror och statistik.


* * * Andra svenska bloggar om: , , , ,

söndag, juli 25, 2010

Enligt svensk lag är det här barnpornografi

"Jag kommer fortsättningsvis bara att blogga här ifall det händer nåt exceptionellt som jag känner att jag omedelbart behöver gnälla och orera om" skrev jag visst förra månaden. Sen hände det här.

Jag citerar följande rakt av från hemsidan Tungus AASSR eftersom jag faktiskt inte kan säga det bättre själv:



I juni 2010 prövades barnpornografilagen för första gången på tecknade bilder när en av Sveriges mest erfarna översättare och mangakännare av Uppsala tingsrätt dömdes för innehab av barnpornografi till 80 dagsböter. Innehavet bestod av 51 erotiska bilder på japanska seriefigurer som tingsrätten anser vara under 18 år.
Innebär detta att t.ex. skildringar av övergrepp, självbiografiska berättelser om sexualdebuten eller barn utan kläder kan klassas som barnporr? Är tiotusentals svenska serieläsare och nästan samtliga förlag som gett ut serier i själva verket kriminella?

Läs resten av Tinet Elmgrens ypperliga text HÄR.


* * * Andra svenska bloggar om: , , ,, , , , , ,

tisdag, maj 25, 2010

måndag, maj 17, 2010

Fem år av blåsningar

YouTube firar femårsjubileum.
Och inleder firandet med att lyfta fram lonelygirl15 - tjejjen som fick oss att för alltid misstro videobloggandet. Något motsägelsefullt kan tyckas.

Fast å andra sidan var ju LG15 bra mycket intressantare än många av de "autentiska" gräsrotsvideobloggare som dväljs därute, så varför inte.

onsdag, maj 05, 2010

Cheshire-katten!




Men kolla här vad jag hittade under min dagliga promenad!
Vet inte alls hur den lyckats komma upp dit.

* * * Andra svenska bloggar om: , ,

måndag, april 05, 2010

Måndagsbilden!



Men vad ÄR dealen med internet och katter egentligen?

* * *
Andra svenska bloggar om: , ,

tisdag, mars 30, 2010

Jakten på jakten på jakten på Julia?

Okej, om jag har fattat det hela rätt så tävlar tjejerna i Jakten på Julia alltså INTE om en roll i en uppsättning av den där prisbelönta Gérard Presgurvic-musikalen om Romeo & Julia som alla talar om och som har spelats precis överallt i hela världen?

Utan vinnaren i svt:s tortyrcastingtävling ska alltså få huvudrollen i en liten hemsnickrad svensk Jukebox-musical som inte ens har ett färdigskrivet libretto ännu?

Det kan väl också bli kul, i och för sig. Men är det verkligen tillräckligt häftigt för att motivera alla affekterade toner i tv-showen?
Jämför t ex med den tidigare serien West End Star, där anslaget var betydligt mindre bombastiskt och där priset var en huvudroll i en etablerad föreställning på fucking West End.

I vilket fall som helst är det mest underhållande med showen just nu att se hur obefintliga orden "manus", "författare", "libretto" och kompositör" är i svt:s marknadsföring.
Kanske är detta i själva verket nån slags realityversion av "Lost" - där själva kärnan bakom folks handlande ska hållas hemlig in i det sista?



* * *
Andra svenska bloggar om: , ,

fredag, mars 26, 2010

Fredagsbilden!



Vad är dealen med internet och katter egentligen?

* * *
Andra svenska bloggar om: , , .

onsdag, mars 17, 2010

Telling it like it is

Säga vad man vill om Alliansens nya logga, men reklamfilmen som släpptes idag är åtminstonde brutalt uppriktig:



Hanna Johansson är ansvarigt geni.

* * *
Andra svenska bloggar om: , ,

tisdag, mars 16, 2010

Världens sämsta idé någonsin?

Jag hade verkligen velat höra pitchen för det här projektet:

"Vet du, Günther, det finns ju TVÅ saker som verkligen sabbar upplevelsen på bio: Det första är idioter som inte stänger av sin mobiltelefon, och det andra är puckon som ropar saker till karaktärerna på duken."

"...så jag uppfann en gimmick som kombinerar BÅDA de här sakerna och tränar publiken att förstärka de här beteendena!!!"




Vi lever i den yttersta tidsåldern.

* * *
Andra svenska bloggar om: ,
,

onsdag, mars 03, 2010

"Länge leve fotgängarna" ?

Volvo säljer in sin nya, supersäkra, bil med en reklamkampanj där unge herr James Dean är ute och promenerar i regnet, nåra år innan han körde ihjäl sig.



I Aftonbladet förklarar reklamfirman hur de tänkte:
Vi drog oss till minnes bilden där James Dean går vid Times Square. Det finns något magiskt med kända människor som är ute och går – som vanliga människor i vardagen.


Själv tänkte jag dock omedelebart på den här gamla David Cronenberg-filmen, av nån anledning:



* * *
Andra svenska bloggar om: , , .

måndag, februari 01, 2010

Vägra PPM-val!

Här intill har vi en autentisk annons.
Från en bank.

Visst är det lustigt att när Ulf, 47 år, säger att han låter "proffsen" sköta om valet åt honom, så pratar han INTE om politikerna som har beslutat att han ska tvingas fondspara. Han syftar INTE heller på alla de anställda tjänstemännen på Pensionsmyndigheten, trots att de ironiskt nog är ansvariga för att välja ut de fonder som Ulf sedan ska få välja mellan.
Nej, när Ulf - helt begripligt - vill att "proffs" ska ansvara för placeringen av hans statliga pensionspengar, då är det alltså meningen att han ska kalla in UTOMSTÅENDE konsulter - och dessutom avlöna dem ur egen ficka?!?

Det är väl upperbart för alla människor vid det här laget att PPM-valen har spårat ur.
Det var aldrig någon som efterfrågade det här systemet innan det instiftades, och det skapar en massa onödig administration som finansieras med DINA skattepengar.
Visa vad du tycker och sänd tillbaka det oranga kuvertet till dem oöppnat.

Du kan till och med printa ut och klista på den här stickersen om du vill:




Returadress:
Pensionsmyndigheten
105 85 Stockholm








* * *
Andra svenska bloggar om: , , , , , , , , .